對此，當時亦未見澳洲聯邦政府公開批評。

公廣集團由「公視基金會」和「中華電視公司」等媒體機構組成，且為目前唯一的公共媒體事業群，不屬於任何一家財團掌控的「全民出資」媒體組織，同時也是台灣民眾最受信賴之新聞媒體機構希拉蕊做為政壇老鳥，執政能力絕對不會有人懷疑，但長年累積的強勢形象與政客氣質，使她的正面評價難以提高。

這次的選舉民調，其實沒有大家所說的那麼不準 很多人說這次的民調也錯得離譜，但進一步來看，今年民調準確度已提高很多。不過由《ABC News》跟《華盛頓郵報》在10月28日公布的民調，拜登在威斯康辛州支持度是57％、川普是40％。有些民調在現實條件下，沒辦法做到千人以上的樣本，所以這邊的數字差距，就不是這麼重要，但仍能看出另一項指標，也就是「趨勢」。多數民調公司靠賣數據營利，如果民調還是跟四年前一樣失準，還有誰會相信他們的調查？所以許多美國民調公司，經歷過四年前的教訓，調整做民調的方法，改善抽樣的多樣性、加權計算、調查增加市話以外的方式。2016年開完票後，希拉蕊跟民主黨根本不知道鐵鏽帶是怎麼輸掉的，但她們不是輸給川普，而是輸給自己。

這種討論，其實忽略了兩層最基本的外在因素：美國社會氛圍與民調統計方式。因此，美國的社會氛圍轉變，是無法用四年前民調失準案例套在今年的第一個因素。因為每一場棋局都是獨一無二的，棋士在每一場攻防戰中，不管是內心戲、還是整個棋盤走勢都不一樣，要給觀眾感受的情緒也不相同，所以無法用一個特定的音樂來套用。

最早，失去母親的Beth被送到孤兒院後，在這孤單一人，整個充滿絕望與失落。擔綱本片配樂的是葛萊美作曲家Carlos Rafael Rivera，是導演Scott Frank的吉他老師，同時也是多年的合作夥伴，兩人合作過如2014年電影《鐵血神探》和2017年影集《無神之境》等等。除了穿著、髮型等可視要素外，也可透過音樂讓觀眾來理解Beth成長到什麼階段因為每一場棋局都是獨一無二的，棋士在每一場攻防戰中，不管是內心戲、還是整個棋盤走勢都不一樣，要給觀眾感受的情緒也不相同，所以無法用一個特定的音樂來套用。

所以如果想二刷《后翼棄兵》，不妨打開耳朵，去感受一下配樂的安排唷。擔綱本片配樂的是葛萊美作曲家Carlos Rafael Rivera，是導演Scott Frank的吉他老師，同時也是多年的合作夥伴，兩人合作過如2014年電影《鐵血神探》和2017年影集《無神之境》等等。

從墨西哥、巴黎到莫斯科，在音樂的編排上，Rivera認為直接用當地風格的音樂太過陳腔濫調，而且脫離情節。像是在巴黎就用了很多長笛演奏，結尾莫斯科的場景則是使用了完整個管弦編制，一來是因為這裡是如Rimsky-Korsakov、Tchaikovsky、Stravinsky等偉大的作曲家的故鄉，用這樣的編制除了最符合場景外，這裡也呼應了主角在這裡正式踏進顛峰，已經不再是過去那個只有在天花板下棋才能滿足的小女孩了。但為何如《棋靈王》（圍棋）或是《3月的獅子》（將棋）這類的作品能讓觀眾看得津津有味，營造出不亞於運動作品的熱血程度？靠的正是說故事的方式、演員的表演與音樂等架構的支撐，讓觀眾可以透過各種線索，去掌握比賽的對決過程，讓觀看過程更加緊張刺激。《后翼棄兵》｜Photo Credit: Netflix 取代「賽事氛圍」的做法 如何讓看不懂門道的外行人也能沈浸棋局中？Rivera原先的想法是做出一種音樂版型，然後套用在每場比賽，但這想法很快就被導演打槍。

最早，失去母親的Beth被送到孤兒院後，在這孤單一人，整個充滿絕望與失落。來了解一下Rivera在本劇配樂有哪些思考吧。《后翼棄兵》｜Photo Credit: Netflix 取代異國風情的音樂作法 隨著國內高手一個個被打敗，Beth的戰場開始拓展到國外，真正「打遍天下無敵手」。當Beth開始接觸了西洋棋，並越來越投入，隨著她的成長，會慢慢地加入了更多樂器。

觀看任何一種棋局，現場都是安靜無聲的，對不懂規則的觀眾來說，很難去體會比賽的精彩之處。所以沒有純用場景來思考音樂風格，而是用劇情與當地的連結來決定樂器編制。

而近期爆紅的Netflix影集《后翼棄兵》正是一部以西洋棋為題材，描述天才棋手Beth Harmon從發跡到走向世界頂尖的作品。小時候她常常想像在天花板想像下棋，唯有這個跳脫生活的部分，音樂會用整個管弦樂來呈現，這裡算是伏筆，會跟結局的配樂編制相呼應。

在這個階段的劇情，整個角色的心境充滿著灰色與黯淡，了無希望。這部改編自Walter Tevis的同名小說，以1950-1960年代為背景的影集，有非常多值得關注的地方，當然包括配樂。除了穿著、髮型等可視要素外，也可透過音樂讓觀眾來理解Beth成長到什麼階段。所以Rivera使用了純鋼琴彈奏來表現這個階段的Beth。《后翼棄兵》｜Photo Credit: Netflix 對每位專業的作曲家來說，影像配樂作品不是憑空想像的產物，背後得做足功課，多了解故事發生的背景、歷史、社會政治等方面的內容，像是Rivera在做《后翼棄兵》的配樂前，除了原著小說外、了解該時代的各種背景外，也看了非常多棋類題材的電影與紀錄片，去了解該片的導演和作曲家可能的思考脈絡四是拜登以及未來內閣，對川普（Donald Trump）現有的中國政策的評估。

拜登認為，雖然美國的主要關注點（經濟技術軍事）必須是與中國競爭，但在氣候變化、全球公共健康和核不擴散等領域與北京合作至關重要。在經濟方面，拜登的經濟外交政策肯定會比川普來的更透明更有預測性，同時也會更「軟中有硬」。

邏輯上來說，美國會考慮加入CPTPP的可能性，但是這在短期甚至中期內技術上很難實現。給人似乎有一種當年的建制派（establishment）回來了的感覺。

有一點是肯定，中美在經濟來往中有很大緩和，這將有利於在中國做生意的美國企業，也將稍有利於中國的出口。而這從民主黨的相關文件中能探測出來。

但同時，他又指出美國政策應該以制俄為主。當然，拜登以前的軌跡，即在其當副總統期間，對習近平的友好的評價和民主黨當初對中國的那種參與（engagenment）政策，也是造成他們的不安的原因。畢竟，當今習近平領導的中國跟歐巴馬執政時期的中國大不一樣。而在有些問題上，則是合作夥伴。

但對一個試圖構建自己區域經濟領導者的中國，拜登的態度很明確：美國必須與全球其他民主政體聯手，在全球貿易政策上形成聯合陣線，迫使中國遵守自由經濟的規則。」 如果要把上面蘇利文的言論以及其拜登、賀錦麗在競選中的一些言論，理解成對中國威脅一種中性化的努力，但就不難理解為什麼在國外的不少中國持不同意見者，如此一致地甚至有點瘋狂地支持川普，以至幾乎是無條件接受對他在大選以來的各種陰謀論和翻牌的努力。

這裡也包括了他挑選的政府內閣成員在以前的有關中國的政治軌跡。除了意識形態方面中國是對手，拜登更主要的是把中國看成是戰略競爭者。

文：張俊華（德籍華人政治學者，在德國生活三十餘年。對應來說，拜登的中國政策在下面幾個方面已經有稜有角。

此後曾執教於柏林自由大學等高校。蘇利文2017年接受《華爾街日報》的採訪時，反對「遏制」共產中國，主張走一條中間道路「以一種符合開放、公平、基於規則的區域秩序的方式，鼓勵中國的崛起」， 甚至是「創造一個更有利於中國和平和積極崛起的環境。川普無法影響對中國內部的經濟結構（如國企的特殊地位）作本質性改變，拜登也是如此。Photo Credit: AP / 達志影像 未來中國政策的概貌 當然，心平氣和地看，拜登今後的中國政策畢竟會有別於歐巴馬的那種對中國的寬鬆。

從如上所說三方面出發，有兩個問題顯然決定了未來的拜登政府各方面將對中國採取的具體措施。三是民主黨作為一個整體，對中國特別是中共的看法。

儘管拜登提名擔任國務卿一職的安東尼・布林肯，今年9月在CBS的訪談上表示，中國對美國構成「最大的挑戰」。首先一個問題是，中國到底是什麼，也就是說，美國應該如何給目前已經崛起的中國定義？ 顯然，川普執政四年，已經把中共領導的中國作為「戰略敵人」來看待。

但拜登今後對華政策到底會如何，值得認真地探討。至於到底能在何種程度上讓北京按其規則辦事，也是個未知數。

(责任编辑：傅小洋)